隱形的傷最痛:從媒體素養觀點談網路霸凌 實體

The worst hurt is invisible: Cyberbullying from a media literacy perspective

國立體育大學|吳裕勝

#和平、正義及健全制度
#人文社會類

隱形的傷最痛:從媒體素養觀點談網路霸凌 實體

The worst hurt is invisible: Cyberbullying from a media literacy perspective

國立體育大學|吳裕勝

#和平、正義及健全制度
#人文社會類

課程詳情

本課程以〈隱形的傷最痛:從媒體素養觀點談網路霸凌〉一文為核心,從媒體素養觀點切入,帶領學生認識網路霸凌的成因、樣態與影響,並思考個人於網路世界中的責任與行動。課程首先藉由課前案例,包括日本摔角手木村花事件、法國學生Alisha Khalid案例,以及台大木子小姐的經驗,引導學生了解網路霸凌如何在日常生活與人際互動中發生,進而說明從實體霸凌到網路霸凌的發展與差異。 接著課程透過對網路霸凌定義與特徵的整理,說明其在匿名性、傳播快速性及難以完全刪除等面向的特性,並介紹常見的網路霸凌行為與類型,讓學生能辨識何種行為已構成網路霸凌,以及加害者、受害者與旁觀者在其中的角色與互動。最後,課程說明面對網路霸凌時的應對方式與相關法律規範,結合理性思辨與情境活動,鼓勵學生反思自身使用網路與社群媒體的態度,培養同理心及批判性思考能力,學習如何保護自己、尊重他人,並在遭遇或目睹網路霸凌時做出適當回應。 本課程為自主學習或教師參考教學材料,欲修讀同學請查閱教育部「媒體素養資源網」

1.能說明從實體霸凌到網路霸凌的演變,理解網路霸凌的定義與基本特徵。 2.能辨識各種網路霸凌的型態與常見行為,說出加害者、受害者與旁觀者的不同角色。 3.能說明面對網路霸凌時的具體應對方式與可行管道,並初步理解相關法律規範。 4.能結合課堂案例與自身經驗,反思個人在網路世界中的行為責任,培養同理心與媒體素養。

一、課前案例引導與議題導入 教師先以三則實際案例作為開端,包括日本摔角手木村花遭網友在社群平台上惡意留言與攻擊、法國學生 Alisha Khalid 因不雅影片遭散布與霸凌,及台大木子小姐在匿名平台上遭到散播謠言與攻訐等情形,引導學生說明故事中的人物、事件經過與感受,思考這些事件對當事人的影響,並讓學生分享自己是否看過或聽過類似的情況,作為進入網路霸凌主題的起點。 二、從實體霸凌到網路霸凌的理解 教師帶領學生回顧霸凌的三大特徵,說明實體霸凌與網路霸凌在施行方式、時間與空間限制、加害者與受害者關係等方面的差異,並點出網路霸凌因匿名性、可隨時發生及訊息可被大量轉傳等特性,而更難以控制與承受。透過逐段講解與提問,讓學生具體理解何謂網路霸凌。 三、網路霸凌的形式、角色與後果 教師依據文章對網路霸凌各種行為與樣態的分類,整理出例如散布他人隱私、不實言論、惡意留言或群組排擠等型態,並說明在網路霸凌事件中,加害者、受害者與旁觀者各自扮演的角色,以及旁觀者對事件發展可能產生的影響,引導學生思考自身在真實或線上互動中,是否曾經成為其中一種角色。 四、應對策略、法律規範與情境實作 教師依據文本中「網路霸凌的應對與法律規範」內容,介紹面對網路霸凌時可採取的具體作法,例如保留證據、向師長或可信賴的大人求助、向相關單位或平台檢舉等,並說明文章所提及的法律規範與可能涉及的責任。最後,配合「情境與實踐」單元中設計的活動,讓學生在模擬情境中討論如果自己是當事人或旁觀者應如何行動,藉由小組討論與分享,強化學生的反思與媒體素養。

吳明隆、簡妙如 (2009)。青少年網路霸凌行為研究。中等教育,60,90-109。 施琮仁 (2017)。台灣青少年網路霸凌現況、原因與影響。中華傳播學刊,27,203-240。 施琮仁 (2021)。公與私的交會:探討社交媒體、網路霸凌與自我觀感之關聯性。傳播與社會學刊,56,93-125。 張雅筑 (2023,5月18日)。男吃飯遭偷拍 PO 網公審身材 網路霸凌惹心疼!母心碎問:我們做錯什麼。三立新聞網。https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1296855 許政榆 (2022,6月 18日)。疫情下網路霸凌更嚴重 近 3 萬青少年慘遇...3 原因不敢說。聯合報。https://udn.com/news/story/7270/6398904 陳景花 (2019)。網路霸凌面面觀。輔導季刊,55 (3),25-41。 Aftab, P. (2006). Stop cyberbullying. http://www.stopcyberbullying.org/what_is_cyberbullying_exactly.html Harper, D. (2017). Online etymology dictionary. http://www.etymonline.com/index.php?term=bully&allowed_in_frame=0 Olweus, D. (1993). Bullying at school: What we know and what we can do. Blackwell. Olweus, D. (2012). Cyberbullying: An overrated phenomenon? European Journal of Developmental Psychology, 9(5), 520–538. https://doi.org/10.1080/17405629.2012.705080 Slonje, R., & Smith, P. K. (2008). Cyberbullying: Another main type of bullying. Scandinavian Journal of Psychology, 49(2), 147–154. https://doi.org/10.1111/j.1467-9450.2007.00611.x Smith, P. K., Mahdavi, J., Carvalho, M., Fisher, S., Russell, S., & Tippett, N. (2008). Cyberbullying: Its nature and impact in secondary school pupils. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 49(4), 376–385. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2007.01846.x Snakenborg, J., Acker, R. V., & Gable, R. A. (2011). Cyberbullying: Prevention and intervention to protect our children and youth. Preventing School Failure, 55(2), 88–95. https://doi.org/10.1080/1045988X.2011.539454 Willard, N. E. (2007). Cyberbullying and cyberthreats. Research Press.

講述教學
小組討論教學

課程回饋

尚無相關回饋內容