美國研究 實體

American Studies

國立清華大學|何志勇

#溝通表達
#持續學習
#團隊合作
#創新思維
#優質教育
#減少不平等
#和平、正義及健全制度
#人文社會類
#學分實體課程

美國研究 實體

American Studies

國立清華大學|何志勇

#溝通表達
#持續學習
#團隊合作
#創新思維
#優質教育
#減少不平等
#和平、正義及健全制度
#人文社會類
#學分實體課程

課程詳情

美國獨立建國至今僅兩百多年,就發展成為世界強權,她不僅是人類歷史上「三權分立」(separation of powers)民主政體的濫觴,也是引領全球民主發展的標竿,其經濟實力雄厚、文化影響力遍佈全世界,值得一窺究竟。 本課程將以深入淺出的方式,(一)來扼要介紹美國政府與政治的核心元素;(二)並從理論與實際案例探討該國當代的重要議題,輔以美國歷史發展脈絡的分析以及對美國文化的解讀。教學內容依序為:先簡介美國史,並在接下來的學期前半段時間,聚焦美國的政治面,後半段則轉以呈現該國的社會、文化及經濟面。 簡言之,上開政治核心元素是以美國憲法設計初衷以及憲政運作之探討為主,包括總統制(presidentialism)的水平權力分立、聯邦制度(federalism)的垂直權力分立,以及聯邦選舉制度等。 重要議題的討論則涉及民主、共和兩黨基本立場的差異、美國政治意識型態趨向兩極化(polarization)的現象;近年來美國聯邦政府「關門」時有所聞,朝野政治僵局(gridlock)或分立政府(divided government)究竟有無如此不堪呢?美國公民政治參與(participation)形式的轉變,投票率下滑是否真的代表民眾對政治冷漠?從爭取種族平權、打擊非法移民,到「政治正確」覺醒,美國種族歧視有解嗎?校園槍擊案頻傳,是擁槍權確保自由的代價嗎?墮胎權被推翻開啟了保守勢力的反撲?美國社會貧富差距日趨擴大,箇中原因和影響為何?「川普關稅」是穿越劇?全球「反智主義」(anti-intellectualism)盛行,美國政客如何藉此來接地氣?以及在新媒體當道的年代,他們又如何操作民意和選舉,不一而足。另外,美國大眾文化也是另一個值得探討的面向,譬如給小費、購物節、職業運動、超級英雄等。 無論是中華民國的政治發展,抑或台灣社會的發展趨勢及其大眾文化,皆深受美國影響,類似上揭的議題近年來在國內也開始受到重視,故他山之石,可以攻錯;美國的經驗值得作為台灣未來鞏固民主與國家發展的借鏡。 ※ 本課為實體課程,欲修讀同學請洽國立清華大學。

本課程培養同學對於他國政治制度和社會文化的「觀察」、「理解」以及「分析」能力,並期望能藉此拓展同學的國際視野、建構美國相關知識基礎,進而學習從「比較的觀點」來看待我們所處環境中的種種問題;對於將來打算赴美留學的同學來說,本課程也可作為了解當地概況的入門磚。

Week 1. 課程內容簡介 為何要認識美國? 課程的設計 學生分組(正式名單確定待Week 3. 加退選結束) 一、簡述美國歷史 Week 2. 從美國獨立到南北戰爭 関真興(2021)。極簡美國史(劉姍姍譯)。新北:楓樹林。(原著出版年:2019),第1至4章(頁18-106:殖民地時期;合眾國誕生;成長、擴大的合眾國;南北戰爭和奴隸制度)。 延伸參考閱讀: 關中(2024)。強權及公理:這就是美國。台北:時報出版。第1章(頁 33-93:美國是一個什麼樣的國家)。 Lowi et al. (2025). Ch. 2 The Founding and the Constitution (24-36). Week 3. 廿世紀以後的美國 関真興(2021)。極簡美國史(劉姍姍譯)。新北:楓樹林。(原著出版年:2019),第5至8章(頁108-207:第一次世界大戰;第二次世界大 戰;冷戰和越戰;廿一世紀的美國)。 延伸參考閱讀: 關中(2024)。強權及公理:這就是美國。台北:時報出版。第2章(頁 95-195:從孤立主義走上帝國主義和霸權主義)。 Lowi et al. (2025). Ch. 14 Foreign Policy (477-482). 二、探索美國政治制度 Week 4. 三權分立與聯邦制度 維爾(Vile, M. J. C.)(2010)。第1章:有限政府的權力。最新美國政治(韋洪武等譯;再版,頁1-20)。台北:韋伯文化。(原著出版年:1999) 托克維爾(Tocqueville, A. d.)(2000)。第一部第5章:考察整個聯邦狀況之前必須先考察各州狀況(頁46-70);第一部第8章:聯邦憲法(頁81-121)。民主在美國(秦修明等譯)。台北:貓頭鷹/城邦。(原著出版年:上卷1835、下卷1840) 延伸參考閱讀: Lowi et al. (2025). Ch. 2 The Founding and the Constitution (36-55); Ch. 3 Federalism and the Separation of Powers (56-83); Ch. 4 Civil Liberties and Civil Rights (84-103): The First Amendment; Ch. 8 The Federal Courts (259-275): Judicial Review. Week 5.(Oct 3)美國總統a 維爾(Vile, M. J. C.)(2010)。第7章:總統制的政治運作。最新美國政治(韋洪武等譯;再版,頁169-206)。台北:韋伯文化。(原著出版 年:1999) 克萊兒(2017)。4.1 Make America Great Again,讓美國再次偉大!(頁 173-177)。美國,原來如此!走進偉大與荒唐共存的大國日常。台北:城邦。 延伸參考閱讀: Lowi et al. (2025). Ch. 6 The Presidency (178-211). Neustadt, R. E. (1991). Ch. 3 The Power to Persuade (29-49); Ch. 4 Professional Reputation (50-55); Ch. 5 Public Prestige (73-83). Presidential power and the modern presidents: The politics of leadership from Roosevelt to Reagan (Rev. ed.). New York, NY: The Free Press. 註: a. 也會討論「戰爭總統」(The Wartime President)的政治影響力。 Week 6. 美國國會與選舉制度b 維爾(Vile, M. J. C.)(2010)。第6章:國會政治(頁135-167);第4章:政黨與選舉(頁85-113)。c最新美國政治(韋洪武等譯;再版)。台北:韋伯文化。(原著出版年:1999) 克萊兒(2017)。4.3 得票多,卻不見得會贏?談美國總統選舉方式。美國,原來如此!走進偉大與荒唐共存的大國日常(頁183-187)。台北:城邦。 延伸參考閱讀: Binder, Sarah. (2010/4/22). Congressional testimony: The history of the filibuster. Brookings. (online) https://www.brookings.edu/testimonies/the-history-of-the-filibuster/ Lowi et al. (2025). Ch. 5 Congress: The First Branch (138-177); Ch. 10 Elections (326-333; 342-349). Ch. 11 Political Parties (352-354; 390-391): Speaker Mckarthy; Ch. 11 (355-363; 372-376): Functions of the Parties; Parties as Institutions. Shogan, C. J. (2007). Anti-intellectualism in the modern presidency: A Republican populism. Perspectives on Politics 5(2). Zeller, J. E. (2025/3/3). Trump and George W. Bush’s Common Cause. Foreign Policy. (online) https://foreignpolicy.com/2025/03/03/trump-george-w-bush-anti-intellectualism-expertise-war/ 蓋爾、波特(Gehl, K. M. & Porter, M. E.)(2021)。當政治成為一種產業: 創造民主新制度。台北:遠見天下文化。(原著出版年:2020) 陳錫蕃、何志勇(2011/10/6)。我國與美國總統初選。中央社全球瞭望名家論壇。(online)https://www.npf.org.tw/3/9781 何志勇(2020/12/14)。打破美選迷思一二。風傳媒(原文刊載於奔騰思潮論壇)。(online)https://www.storm.mg/article/3293366 范琪斐(2016)。19川普效應(頁175-183)買槍,養馬,呼大麻—范琪斐的美國時間。台北:時報文化。 註: b. 為了勝選而刻意政治操作是當代美國重要議題之一,但考量課程規劃內容相關性,故提前將「反智主義」和美國選舉制度一併討論。 c. 包括介紹「傑利蠑螈」選區劃分(Gerrymandering)引發的爭議。 Week 7. 影片觀賞與討論 Week 8. 期中考 三、當代美國重要議題 Week 9. 美利堅「分裂」國(The “Divided” States of America)? Part I:綜論(政黨與政治兩極化) 維爾(Vile, M. J. C.)(2010)。第3章:兩黨體制(頁49-83);第10章:現代美國的決策(頁259-276)。最新美國政治(韋洪武等譯;再版)。台北:韋伯文化。(原著出版年:1999) 克萊兒(2017)。1.8有些事,最好永遠都別問(頁49-53);4.3 得票多, 卻不見得會贏?談美國總統選舉方式(頁183-187);4.4 民主黨 的傲慢與偏見(頁188-192);4.5 自由派的政治正確(頁193-198)。美國,原來如此!走進偉大與荒唐共存的大國日常。台北:城邦。 BBC(2022/6/24)。美國墮胎權和「羅訴韋德案」:聯邦最高法院半個世 紀前的裁決為什麼如此敏感?(online)https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-61407058 官曉薇(2022/7/5)。分析:美國最高法院推翻「羅訴韋德案」背後,反墮胎陣營布局數十年的司法大戰。關鍵評論。(online)https://www.thenewslens.com/article/169256 延伸參考閱讀: Lowi et al. (2025). Ch. 4 Civil Liberties and Civil Rights (103-105): The Right to Privacy; Ch.4 (132-134): Affirmative Action; Ch. 10 Elections (333-335): Direct Democracy; Ch. 11 Political Parties (363-372): Parties in the Electorate; Ch. 11 (385-389): American Third Parties w/ timeplot. Week 10. 美利堅「分裂」國? Part II:利益團體與槍枝控管 維爾(Vile, M. J. C.)(2010)。第5章:壓力團體。最新美國政治(韋洪武等譯;再版:頁115-133)。台北:韋伯文化。(原著出版年:1999) 克萊兒(2017)。4.10 美國為何永遠無法禁槍?談憲法第二修正案。美國,原來如此!走進偉大與荒唐共存的大國日常(頁220-225)。台北:城邦。 延伸參考閱讀: 尹子軒、曾朗天、孫超群(2016/10/20)。政治獻金總動員:美國總統大選的超級捐款人。轉角國際。(online)https://global.udn.com/global_vision/story/8663/2035852 范琪斐(2016)。03什麼樣的人愛槍?/槍之一(頁23-30);04買槍真的很容易/槍之二(頁31-42)。買槍,養馬,呼大麻—范琪斐的美國時間。台北:時報文化。 BBC(2022/6/26)。拜登簽署美國里程碑式控槍法案 能否管住3.9億支槍?(online)https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-61942199 羅子恆、楊士範(2022/11/25)。美國2周內發生3起槍擊案,槍枝管制再度引爆,拜登承諾:將擺脫攻擊性武器。關鍵評論。(online)https://www.thenewslens.com/article/177134 Lowi et al. (2025). Ch. 4 Civil Liberties and Civil Rights (103-105): The Second Amendment; Ch. 12 Groups and Organized Interests (392-425). Week 11. 美利堅「分裂」國? Part III:認同 維爾(Vile, M. J. C.)(2010)。第2章:美國政治的本質。最新美國政治(韋洪武等譯;再版:頁36-40)。台北:韋伯文化。(原著出版年: 1999) 克萊兒(2017)。2.6敏感的種族問題(頁91-95);4.6 真的要在美墨邊界築牆嗎?談美國的非法移民(頁199-203);4.7第三性洗手間?談「多元性別族群」議題(頁204-208);4.8 黑人的命也是命!談 警民對峙(頁209-214);4.9 紅脖子與鄉巴佬(頁215-219)。美國,原來如此!走進偉大與荒唐共存的大國日常。台北:城邦。 許銘洲(2015/6/28)。美國同志婚姻合憲判決勝利 關鍵一根稻草。民報。(online)https://www.peoplemedia.tw/news/441d95eb-aacb-437d-914a-8c0cc2a1b0cd 張詠晴(2015/2/27)。全美同性婚姻合法 美最高院:婚姻無關性別。天下雜誌。(online)https://www.cw.com.tw/article/5068730 延伸參考閱讀: 陳錫蕃、何志勇(2012)。美國會為排華法道歉。陳錫蕃解讀國際時事。中央通訊社。(陳錫蕃、吳銘彥、何志勇合著)。(online)https://www.npf.org.tw/3/11060 陳錫蕃、何志勇(2012)。談林書豪的國籍。陳錫蕃解讀國際時事。中央通訊社。(陳錫蕃、吳銘彥、何志勇合著)。(online)https://www.npf.org.tw/3/10441 鄭景懋(2022/11/30)。保障同婚 美參院61票比36票表決通過。中央廣播電臺。(online)https://www.rti.org.tw/news/view/id/2152093 Lowi et al. (2025). Ch. 4 Civil Liberties and Civil Rights (110-132) Week 12. 美利堅「分裂」國? Part IV:公民政治參與 Dalton, R. (2009). Ch. 9 The Two Faces of Citizenship. d The good citizen: How a younger generation is reshaping American politics (pp. 161-178) (Rev. ed.). Washington, D.C.: CQ Press. 維爾(Vile, M. J. C.)(2010)。第2章:美國政治的本質。最新美國政治(韋洪武等譯;再版:頁30-36)。台北:韋伯文化。(原著出版年: 1999) 註: d. 同時也會探討Boycott vs. Buycott 概念區分,後者包括「公平貿易」(Fair-trade)的消費行為。 延伸參考閱讀: Lowi et al. (2025). Ch. 10 Elections (318-326; 335-341): Voter Turnout. Schlozman, K. L., Verba, S., & Brady, H. E. (2012). The unheavenly chorus: Unequal Political Voice and the broken promise of American Democracy. Princeton, NJ: Princeton University Press. Week 13. 美利堅「分裂」國? Part V:貧富差距 陳錫蕃、吳銘彥(2012)。佔領華爾街運動與資本主義。陳錫蕃解讀國際 時事。中央通訊社。(陳錫蕃、吳銘彥、何志勇合著)。(online)https://www.npf.org.tw/3/9892 克萊兒(2017)。2.3愈窮愈胖,微波食品當道(頁76-80);2.5小心!別 踏入貧民區(頁86-90);2.7 領食物券的都是窮人?(頁96-100);2.8為什麼要當流浪漢?(頁101-105)。美國,原來如此!走進偉大與荒唐共存的大國日常。台北:城邦。 延伸參考閱讀: 王穎芝(2017/1/17)。一刻也不能留!川普一心廢除的歐巴馬健保真有那 麼爛嗎?。風傳媒。(online)https://www.storm.mg/article/213068?mode=whole 范琪斐(2016)。18美國還有美國夢嗎?(頁163-174)買槍,養馬,呼大麻—范琪斐的美國時間。台北:時報文化。 屈彥辰(2025/2/18)。川普祭對等關稅 學者:回到1913年前用外國錢養 聯邦。聯合報。(online)https://udn.com/news/story/6656/8555495 屈彥辰(2025/4/3)。美課台32%關稅 學者指台灣活路:爭取加入區域經 濟整合。聯合報。(online)https://udn.com/news/story/124438/8651516 Lowi et al. (2025). Ch. 13 Economic and Social Policy (442-445; 451-452): Taxation; Ch. 13 (426-428; 452-473): Social Policy. Week 14. 專題演講 來賓:TBD 主題:美國大眾文化 克萊兒(2017)。1.10黑色星期五VS網購星期一。美國,原來如此!走進偉大與荒唐共存的大國日常(頁60-63)。台北:城邦。 Greenspan, R. E.(2018/11/2)。奴隸制度遺毒?美國「小費文化」的起源。時代雜誌(劉松宏譯)。(online)https://www.thenewslens.com/feature/timefortune/107137 延伸參考閱讀: 藍道夫(Randolph, M.)(2020)。一千零一個點子之後:NETFLIX創始的祕密。台北:大塊文化。(原著出版年:2019) 威爾登(Weldon, G.)(2017)。超級英雄是這樣練成的:蝙蝠俠崛起與進擊的宅文化(劉維人譯)。新台:新樂園,遠足文化。(原著出版年:2016) 四、期末整合 Week 15. 期末團體報告 托克維爾(Tocqueville, A. d.)(2000)。第二部第9章:有助於在美國維 持民主共和的主要因素。民主在美國(秦修明等譯;頁205-235)。台北:貓頭鷹/城邦。(原著出版年:上卷1835、下卷1840) Week 16. 期末考 成績考核 1. 隨堂測驗:測驗學生對每週課程內容的基本了解。(10%,剔除最低兩次成績) 2. 期中考:評核學生融會貫通的能力。(25%) 3. 期末考:評核學生融會貫通的能力,不涵蓋期中考範圍。(25%) 4. 期末團體報告:依自選題目進行分組口頭報告(須製作投影片)。(20%) 5. 平時表現:出席(10%,請假依「本校學生請假辦法」規定);發言及小組討論(10%)。 生成式人工智慧倫理聲明 根據本校公布之佈的「大學教育場域AI協作、共學與素養培養指引」,本門課程採取有條件開放,請說明如何使用生成式AI於小組討論,說明如下 • 學生可於期末團體報告時,在投影片各頁的註腳或投影片最後一頁簡要說明,如何使用生成式AI進行議題發想。至於本課程的隨堂測驗、期中(末)考,以及「期中(末)補考替代作業」,學生不得使用生成式AI作為輔助工具。若經查核發現違規,教師、學校或相關單位有權重新針對作業或報告(討論)重新評分或不予計分。 • 本門課授課教材或學習資料若有引用自生成式AI,教師也將在投影片或口頭標注。 • 修讀本課程之學生於選課時視為同意以上倫理聲明。 指定用書 関真興(2021)。極簡美國史(劉姍姍譯)。新北:楓樹林。(原著出版年:2019)(清大圖書館電子書) 克萊兒(2017)。美國,原來如此!走進偉大與荒唐共存的大國日常。台北:城邦。(清大圖書館電子書) 其餘補充內容及延伸參考閱讀請見各週教學進度。

維爾(Vile, M. J. C.)(2010)。最新美國政治(韋洪武等譯;再版)。台 北:韋伯文化。(原著出版年:1999) 托克維爾(Tocqueville, A. d.)(2000)。民主在美國(秦修明等譯)。台北: 貓頭鷹/城邦。(原著出版年:上卷1835、下卷1840) Lowi, T. J., Shepsle, K. A., Ginsberg, B., Ansolabehere, S., & Han H. (2025). American Government: A Brief Introduction (18th ed.). New York, NY: W. W. Norton & Company. 何志勇官方頻道 [@chihyungho]。勇闖全世界Podcast/和志勇傳說Podcast/來自何方Podcast [影音]。YouTube。https://www.youtube.com/@chihyungho/featured 勇闖全世界 [何志勇] [音頻]。Podcast平台。 https://open.firstory.me/user/chihyungho/platforms

講述教學
小組討論教學
議題導向教學
問題導向/專題導向教學

課程回饋

尚無相關回饋內容